Блог

На выходных ездили на рыбалку и вечерком решили позырить какое-нибудь кинцо на ноуте. Из того, что было с собой выбрали старое советское кино “Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна” 1981 года. Все помнят, как Том красил забор. Но кто из нас в детстве обращал внимание на еле заметную надпись на заборе? Надпись повергла в дружный ржач трех взрослых мужиков, ибо гласила она “Sid=Shit” (надеюсь, все помнят, что брата Тома зовут Сид). И это в детском советском фильме! У кого-то в съемочной группе было хорошее чувство юмора! =)

Пару недель назад наткнулся в сети на трейлер фильма, который позиционировался, как “главный фильм нового года”. Ну чем его считают создатели, мне пофиг, но тема фильма мне очень близка, поэтому сразу захотелось его посмотреть. Еще по трейлеру возникли ассоциации с фильмом “Плакса” (“Cry baby”) 90-го года с Джонни Деппом в главной роли, и так как до премьеры “Стиляг” еще оставалось время, освежил впечатления от “Плаксы”, пересмотрев еще раз, получив заряд позитива.

Вчера сходили в кино на “Стиляг”, и после просмотра остались двойственные впечатления. С одной стороны, красивые костюмы, классная музыка, прикольные танцы, стилизованные под реалии “совка” и в целом очень позитивная тема, но с другой стороны крайне слабый сюжет и никакая игра актеров. Я понимаю, что для мюзикла некоторые “натяжки” простительны, но на протяжении всего фильма мне являлся образ Станиславского с его категоричным “Не верю!” Главный герой на протяжении почти всего фильма ходит с такой тухлой физиономией, что ему, несмотря на модный прикид, ни одна герла не дала бы, не говоря уже о Пользе! Единственный из исполнителей главных ролей, кто соответствует своему образу, был Фредди — этакий мальчик-мажор, перед которым открыты все двери, а чувихи укладываются штабелями. К положительным моментам можно отнести некоторые шутки и хореографические находки, типа танцев в коммуналке под “Человек и кошка” и комсомольское собрание под “Скованных одной цепью” (хотя конкретно этот момент показался мне заимствованным из “The Wall” Pink Floyd). Ну и сам саунд-трек — одно из главных достоинств фильма, песни выбрали классные, хотя слова во многих из них зря переделали (“Восьмиклассницу” так просто изнасиловали).

Что касается сравнения “Плаксы” и “Стиляг”, тут действительно есть много общего (в легком музыкальном стиле описывается одно и то же время, правда, по разные стороны Железного Занавеса, противостояние “таких, как все” и “плывущих против течения”) Но разница между этими двумя фильмами колоссальная, причем не в пользу последнего. И это при том, первый был снят почти на 20 лет раньше. В целом, не жалею, что сходил, но остаюсь при мнении, наши снимать качественное кино до сих пор не научились.

P.S.: А тем двум малолетним уродам с 16 ряда, ржущих и громко комментирующих все сцены фильма, по совету Агапова посылаю луч поноса. Еле сдержался, чтобы не задушить их на месте. Все-таки иногда смотреть кино в кинотеатре менее приятно, чем дома.

Посмотрел сегодня сабж. Офигенное кино. Сюжет немудреный: простой американский работяга случайно попадает на место мафиозной разборки, где помимо кучи трупов и тачки, груженой наркотой, находит чемоданчик с двумя лимонами баксов, кои присваивает себе, из-за чего, разумеется, огребает серьезные проблемы со стороны нехороших людей, которым эти деньги принадлежали.

Что больше всего понравилось в фильме, так это правдоподобность – никаких натяжек и перегибов, никаких глупостей со стороны героев – такое нечасто встретишь в современном кино. Сюжет не динамичный, но на протяжении всего фильма держит в напряжении. Зловещий киллер Антон Чигур – просто находка братков Коэнов. Несмотря явную отрицательность персонажа, он является, наверное, самой притягивающей к себе внимание фигурой. Параллельная линия с шерифом, открывающая, каким именно старикам и где не место, очень в тему и заставляет задуматься о многом.

Во время просмотра появилось сильное желание пересмотреть его в последствии в оригинале. Диалогов там не много и они не очень сложные, так что даже с моим уровнем, думаю, будет все понятно.

В общем, стоящее кино – всем рекомендую!

Кстати. Интересует вот что: как бы вы поступили, попав в такую ситуацию, как главный герой фильма. Разумеется, проецируя положение на свой город и наше время. То есть, к примеру, поехали вы летом в в лес за грибами и случайно попали на место разборки, где нашли ОЧЕНЬ крупную сумму денег. Взяли бы вы их, осознавая, что деньги обязательно будут искать очень серьезные люди? И если да, то каким бы образом стали бы скрываться?

Пройти тест и получить сертификат

Возвращаясь к теме детских фильмов. Где-то месяц назад нашел в мире сборник музыкальных композиций и песен Алексея Рыбникова, написаных для различных фильмов. И как это часто бывает, скачал и забыл. На этой неделе вспомнил и теперь слушаю на работе каждый день – обалденно! Сразу захотелось пересмотреть половину фильмов. Для всех желающих выложил на ДИСК

Я телевизор смотрю крайне редко – так, иногда фоном включаю О2-ТВ ну и КВН стараюсь не пропускать. Вчера был как раз такой день – вечером был КВН, который отбил сон, и я начал щелкать каналы в поисках чего-нибудь, заслуживающего внимания. Таким каналом оказался «Детский» – я посмотрел пару мультов, после чего начался фильм, который я узнал по первым кадрам – «В поисках капитана Гранта». Показывали уже 6-ю серию, но ведь предыдущие я знал наизусть, и этого часа с небольшим, пока шло кино, хватило для того, чтобы нахлынули трепетные воспоминания о детстве.

«В поисках капитана Гранта» был одним из моих любимых фильмов в детстве. Я смотрел его раз десять, наверное. Но это количество «десять» – достаточно условное, а дело вот в чем. Его обычно показывали на каникулах по одной серии в день (а всего их было семь), и как-то так получалось, что все семь серий за один показ посмотреть почти никогда не получалось – хоть одну серию да пропустишь, например, убежав с друзьями играть в войнушку на ближайшую стройку, и совсем забыв про кино. Поэтому каждая серия смотрелась разное количество раз и оттого имела свой «уровень интересности». Например, ту серию, что я посмотрел вчера («В плену у каннибалов» про Новую Зеландию), я смотрел, наверное, меньше всего раз, и поэтому она казалась самой интересной. А еще помню, что меня в этом фильме все время раздражали постоянные вставки про жизнь Жюля Верна. Ну действительно, зачем показывать в начале каждой серии эту скукоту, когда ты прибежал с улицы, включил телевизор и с нетерпением ждешь, когда, наконец, начнутся погони, стрельба, индейцы, ковбои, бандиты, каннибалы!

Вообще, эта история с многосерийностью была со многими советскими детскими фильмами, тут можно вспомнить и «Остров сокровищ», и «Приключения Тома Сойера», и «Гостья из будущего», и многие другие. С одной стороны, очень обидно было пропустить какую-нибудь серию, но с другой стороны было это приятное ожидание и, наконец, долгожданный показ очередной серии. А кроме того так приятно было при очередном показе посмотреть ту серию, которую пропустил в прошлый раз! Сейчас дети растут на мультфильмах студий Диснея и Пиксар и фильмах про Джека-Воробья, Спайдермэна и Гарри Поттера. Они намного красочней и зрелищнее, но чего-то в них не хватает такого, что было в советских детских фильмах. Я очень рад, что мое детство выпало на те годы и я воспитывался на этих фильмах. И мне очень приятно, что сейчас эти фильмы иногда показывают по каналам «Детский» или «Культура». Жаль, что редко удается их смотреть, но зато теперь есть еще и Интернет, в котором я года два назад натолкнулся на огромную коллекцию старых фильмов, за что очень благодарен ее создателям.

Вот и все, что я могу сказать об этом. © Интересно было бы услышать ваше мнение, какие фильмы у вас ассоциируются с детством и какие воспоминания они вызывают?