Вчера сходили в кино на “Стиляг”, и после просмотра остались двойственные впечатления. С одной стороны, красивые костюмы, классная музыка, прикольные танцы, стилизованные под реалии “совка” и в целом очень позитивная тема, но с другой стороны крайне слабый сюжет и никакая игра актеров. Я понимаю, что для мюзикла некоторые “натяжки” простительны, но на протяжении всего фильма мне являлся образ Станиславского с его категоричным “Не верю!” Главный герой на протяжении почти всего фильма ходит с такой тухлой физиономией, что ему, несмотря на модный прикид, ни одна герла не дала бы, не говоря уже о Пользе! Единственный из исполнителей главных ролей, кто соответствует своему образу, был Фредди — этакий мальчик-мажор, перед которым открыты все двери, а чувихи укладываются штабелями. К положительным моментам можно отнести некоторые шутки и хореографические находки, типа танцев в коммуналке под “Человек и кошка” и комсомольское собрание под “Скованных одной цепью” (хотя конкретно этот момент показался мне заимствованным из “The Wall” Pink Floyd). Ну и сам саунд-трек — одно из главных достоинств фильма, песни выбрали классные, хотя слова во многих из них зря переделали (“Восьмиклассницу” так просто изнасиловали).

Что касается сравнения “Плаксы” и “Стиляг”, тут действительно есть много общего (в легком музыкальном стиле описывается одно и то же время, правда, по разные стороны Железного Занавеса, противостояние “таких, как все” и “плывущих против течения”) Но разница между этими двумя фильмами колоссальная, причем не в пользу последнего. И это при том, первый был снят почти на 20 лет раньше. В целом, не жалею, что сходил, но остаюсь при мнении, наши снимать качественное кино до сих пор не научились.

P.S.: А тем двум малолетним уродам с 16 ряда, ржущих и громко комментирующих все сцены фильма, по совету Агапова посылаю луч поноса. Еле сдержался, чтобы не задушить их на месте. Все-таки иногда смотреть кино в кинотеатре менее приятно, чем дома.

Что больше всего понравилось в фильме, так это правдоподобность – никаких натяжек и перегибов, никаких глупостей со стороны героев – такое нечасто встретишь в современном кино. Сюжет не динамичный, но на протяжении всего фильма держит в напряжении. Зловещий киллер Антон Чигур – просто находка братков Коэнов. Несмотря явную отрицательность персонажа, он является, наверное, самой притягивающей к себе внимание фигурой. Параллельная линия с шерифом, открывающая, каким именно старикам и где не место, очень в тему и заставляет задуматься о многом.

Во время просмотра появилось сильное желание пересмотреть его в последствии в оригинале. Диалогов там не много и они не очень сложные, так что даже с моим уровнем, думаю, будет все понятно.

В общем, стоящее кино – всем рекомендую!

Кстати. Интересует вот что: как бы вы поступили, попав в такую ситуацию, как главный герой фильма. Разумеется, проецируя положение на свой город и наше время. То есть, к примеру, поехали вы летом в в лес за грибами и случайно попали на место разборки, где нашли ОЧЕНЬ крупную сумму денег. Взяли бы вы их, осознавая, что деньги обязательно будут искать очень серьезные люди? И если да, то каким бы образом стали бы скрываться?

Пройти тест и получить сертификат

«В поисках капитана Гранта» был одним из моих любимых фильмов в детстве. Я смотрел его раз десять, наверное. Но это количество «десять» – достаточно условное, а дело вот в чем. Его обычно показывали на каникулах по одной серии в день (а всего их было семь), и как-то так получалось, что все семь серий за один показ посмотреть почти никогда не получалось – хоть одну серию да пропустишь, например, убежав с друзьями играть в войнушку на ближайшую стройку, и совсем забыв про кино. Поэтому каждая серия смотрелась разное количество раз и оттого имела свой «уровень интересности». Например, ту серию, что я посмотрел вчера («В плену у каннибалов» про Новую Зеландию), я смотрел, наверное, меньше всего раз, и поэтому она казалась самой интересной. А еще помню, что меня в этом фильме все время раздражали постоянные вставки про жизнь Жюля Верна. Ну действительно, зачем показывать в начале каждой серии эту скукоту, когда ты прибежал с улицы, включил телевизор и с нетерпением ждешь, когда, наконец, начнутся погони, стрельба, индейцы, ковбои, бандиты, каннибалы!

Вообще, эта история с многосерийностью была со многими советскими детскими фильмами, тут можно вспомнить и «Остров сокровищ», и «Приключения Тома Сойера», и «Гостья из будущего», и многие другие. С одной стороны, очень обидно было пропустить какую-нибудь серию, но с другой стороны было это приятное ожидание и, наконец, долгожданный показ очередной серии. А кроме того так приятно было при очередном показе посмотреть ту серию, которую пропустил в прошлый раз! Сейчас дети растут на мультфильмах студий Диснея и Пиксар и фильмах про Джека-Воробья, Спайдермэна и Гарри Поттера. Они намного красочней и зрелищнее, но чего-то в них не хватает такого, что было в советских детских фильмах. Я очень рад, что мое детство выпало на те годы и я воспитывался на этих фильмах. И мне очень приятно, что сейчас эти фильмы иногда показывают по каналам «Детский» или «Культура». Жаль, что редко удается их смотреть, но зато теперь есть еще и Интернет, в котором я года два назад натолкнулся на огромную коллекцию старых фильмов, за что очень благодарен ее создателям.

Вот и все, что я могу сказать об этом. © Интересно было бы услышать ваше мнение, какие фильмы у вас ассоциируются с детством и какие воспоминания они вызывают?