Как известно, среднестатистический человек треть своей жизни тратит на сон. То есть, если вам посчастливилось дожить до 60 лет, то 20 из них бездарно потрачены на полное бездействие. И этот факт представляется очень обидным, учитывая, сколько различных дел можно было бы сделать за это время.
На прошлой неделе на курсах английского проходили тему "сон", и на домашнее задание был текст, в котором кроме всего прочего была высказана следующая мысль: если бы ученые изобрели таблетку от сна, то есть, принял ее - и спать больше никогда не захочется (усталость при этом накапливаться не будет), так вот приняли бы вы ее или нет?
Что же произойдет, если принять такую таблетку? Освободится море свободного времени в темное время суток. То есть бОльшую часть времени придется проводить дома. Будет возможность читать больше книг, смотреть новые фильмы, флудить в Интернете, сделать всю работу по дому, до которой не доходят руки, наконец, дома можно просто поработать, получив дополнительный заработок. Но в то же время ты лишаешься такого замечательного удовольствия - сладко поспать или поваляться с утра в постели в полудреме, или всхрапнуть часок после обеда...
Ну что, вы бы приняли такую таблетку?
По мне так идеальным вариантом была бы таблетка, действующая, скажем, в течение месяца. За это время можно успеть разобраться со всеми накопившимися делами. А дальше снова получить пропуск в царство Морфея. Вот это была бы жизнь! :)
Дмитрий Новицкий
13 Feb 2013г. в 09:36
Полагаю, будущее еще не наступило.
никакой
13 Feb 2013г. в 09:33
как они называются
никакой
13 Feb 2013г. в 09:30
какие есть таблетки от сна????????
Катерлинг
22 Feb 2008г. в 15:02
Угу :)
Дмитрий Новицкий
21 Feb 2008г. в 18:06
Полагаю, что на этом в споре можно поставить точку! :)
Катерлинг
21 Feb 2008г. в 17:59
Впрочем, сомневаюсь, что мы можем всерьёз выдвигать версии и спорить, так как для этого сначала нужно побывать в шкуре человека, принявшего таблетку. Не уверен.
Катерлинг
21 Feb 2008г. в 17:58
Banderas, я слышал про такое "детское развлечение", но никогда не понимал тех, кто так развлекался.
Пример с утром воскресенья опять же можно объяснить с точки зрения физиологии. Лень вызвана инстинктом самосохранения - сберечь силы, дать организму время для восстановления.
Дмитрий Новицкий
21 Feb 2008г. в 10:29
Спорный вопрос. Знаешь детское развлечение: один человек делает несколько глубоких вдохов, а другой после этого надавливает ему на грудную клетку, отчего первый "отключается" на некоторое время. Мне так делали, когда я был мелким в пионерском лагере. Я отключился и мне приснилось, что я дома. Было очень обидно возвращаться в суровую лагерную действительность. Но это все лирика, а физика в том, что можно получать удовольствие от сна без физической усталости.
Или вот тебе другой пример. Воскресенье, утро. Я валяюсь в постели. Я уже давно выспался, мое тело получило достаточную дозу отдыха. Но мне лень вставать, и я валяюсь с закрытыми глазами и снова ненадолго засыпаю и получаю от этого удовольствие!
Катерлинг
21 Feb 2008г. в 10:19
Banderas, нельзя получить удовольствие от сна, не будучи уставшим и сонным, так? Если мы перестраиваем организм человека таким образом, что сон ему сон не требуется физиологически, то и удовольствие он получать не будет.
Дмитрий Новицкий
21 Feb 2008г. в 10:06
>т.е. абсолютно неинтересным, бесполезным,
> не приносящим никакого вразумительного результата
Ну почему же, сон в таком случае можно было бы использовать как развлечение, как некий приятный жизненный бонус, как, например, поедание мороженного, прыжки с парашютом, секс, опять-таки :)
hellada
21 Feb 2008г. в 00:21
Категорически не согласна. Сон - это лучшая часть жизни, явь - подготовка ко сну, а бессмысленная трата времени - это про работу. Так что ешьте свои таблеточки сами.
Катерлинг
20 Feb 2008г. в 16:52
Banderas, дык, мозг можно пропатчить, но тело всё равно будет медленно погибать. Чтобы отказаться от сна (или еды, или воды, или дыхания) нужно перестраивать весь организм человека, полностью, принципиально. Потому я и не могу представить себе такую таблетку.
А если и представить, то получается, что спать не нужно. Сон будет похож на такие занятия, как качание на люстре, забивание вилок в красное дерево, коллекционирования клавиш "Shift" от клавиатуры SVEN EL 7010... т.е. абсолютно неинтересным, бесполезным, не приносящим никакого вразумительного результата.
Пока что я только так себе это представляю. :roll:
Дмитрий Новицкий
19 Feb 2008г. в 23:24
> Но они, сердечные, не выдерживали
Катерлинг
19 Feb 2008г. в 22:32
Banderas, вот у меня, тёмного и непросвещнного, но позволяющего себе наглый скептицизм, предположения вроде "сон - это атавизм, так наши предки избегали страхов" вызывают у меня в лучшем случае кривоватую улыбку чеширского кота. В худшем случае я пойду искать автора, чтобы собственноручно вскрыть ему черепную коробку и развеять все сомнения по-поводу наличия у него мозгов.
>Можно же просто не заниматься физическим трудом, а, к >примеру, сидеть или лежать на диване.
Можно вспомнить знаменитую пытку - лишение сна. Пленники, насколько мне известно, физическим трудом не занимались, им просто не позволяли заснуть. Но они, сердечные, не выдерживали...
Дмитрий Новицкий
19 Feb 2008г. в 20:42
>Млин, не могу ответить на вопрос, ибо гипотетическая ситуация попахивает
Катерлинг
19 Feb 2008г. в 18:43
Млин, не могу ответить на вопрос, ибо гипотетическая ситуация попахивает... абсурдом. Не сможет организм восстанавливаться и отдыхать, не путешествуя время от времени в царство негра из матрицы. Это нереально.
А елси предположить, что всё-таки возможно, то зачем тогда спать?
aannushka
15 Feb 2008г. в 15:03
Доктор, выпишите мне пачку таблеток дня по три-четыре, пожалуйста...